ביירמוב נ' ברמאני גולד בע"מ

החלטה

בעניין בקשה לפטור מתשלום עירבון:

1.המערערת עותרת לפטור אותה מהפקדת עירבון בערעור. הערעור מוגש על פסק דין כב' הרשם סעדון מיום 1.6.11

2. כלל הינו חובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאותיו של המשיב בערעור, זאת בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 . בדונו בשאלת מתן פטור מהפקדת ערבון, על בית המשפט לשקול שניים: " האחד, כי אין לחסום בפני תובע או מערער את שערי בית המשפט, אך משום שהוא דל באמצעים ואינו יכול לעמוד בהוצאות הכספיות הכרוכות בהליך; השני, כי יש להתחשב בהפסד שעשוי להיגרם לנתבע או למשיב, אם התביעה תידחה או ידחה הערעור ולא יהיה לו ממה לגבות את הוצאותיו" (ראה: בש"א 05\4747

ראובן פלד לעבודות בניין בע"מ נ' בית הארחה מעלה החמשה (2005).

3. המערערת טוענת כי הכנסתה החודשית הינה בסך 4,200 ₪ מעבודתה בשופרסל. על כך היא מצרפת תלושי שכר. המערערת טוענת עוד כי אין בבעלותה דירה וכי היא שוכרת דירה ומשלמת דמי שכירות בסך 2,600 ₪. למערערת שני חשבונות בנק אחד ביתרת חובה בסך 9,807 ₪ ואילו השני ביתרת חובה בסך 5.42 ₪. על כך מצרפים אישורי יתרת חשבונות בנק. המערערת הצהירה כי נטלה הלוואות מהבנק בסך 59,924 ₪ .נטען כי המערערת היא אם חד הורית ולה שלושה ילדים הסמוכים על שולחנה.

4.סבורתני כי המערערת פרשה תמונה מפורטת שיש בה כדי להצביע על חוסר יכולת כלכלית כנדרש לצורך הבקשה.

5.מבחינת מבחן סיכויי הערעור איני סבורה כי ניתן לומר כי אינם קיימים .

על מנת לא לחסום את דרכה של המערערת מלפנות לערכאות, ראיתי לנכון לקבוע כי המערערת פטורה מתשלום העירבון.

ניתן היום, י"ב כסלו תשע"ב, 08 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים בסמכותי כרשמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: